Für die Rechtsextremen ist es eine Premiere: Beim AfD-Sommerfest in Mecklenburg-Vorpommern waren auch Parlamentarier von CDU und FDP zu Gast. Ihre Parteien versuchen sich nun in Erklärungen, Kritiker sehen die Brandmauer am Ende.
ja, es ist eh irgendwie logisch, dass das, was Teil des Textes ist, zuerst steht und das, was nur die “Erklärung” dazu ist, nachher in Klammern - trotzdem! Seit meiner Kindheit bin ich gewöhnt an entweder [url=http://example.com/]blablabla[/url] oder [http://example.com/ blablabla] oder [[Artikel|blablabla]], überall steht zuerst das, worauf man verlinkt, dann der Text! :D
Ich finde das gerade unlogisch. Der relevante Teil ist der Link. Der menschenfreundliche Text ist nur Beiwerk. Der Link funktioniert auch ohne Text, aber nicht ohne Link.
niemand, der mit BBCode und MediaWiki aufgewachsen ist, wird sich je an diese Reihenfolge gewöhnen können :'(
Dabei ist der Markdown-Autor auch damit aufgewachsen.
Mein persönlicher Esel dafür ist: Erst extra-Text, dann die Referenz
[Eckige Klammer mit Text](dann der Link/Referenz in der runden Klammer)ja, es ist eh irgendwie logisch, dass das, was Teil des Textes ist, zuerst steht und das, was nur die “Erklärung” dazu ist, nachher in Klammern - trotzdem! Seit meiner Kindheit bin ich gewöhnt an entweder [url=http://example.com/]blablabla[/url] oder [http://example.com/ blablabla] oder [[Artikel|blablabla]], überall steht zuerst das, worauf man verlinkt, dann der Text! :D
Ich finde das gerade unlogisch. Der relevante Teil ist der Link. Der menschenfreundliche Text ist nur Beiwerk. Der Link funktioniert auch ohne Text, aber nicht ohne Link.
Ich hab meinen Post noch mal editiert, damit der Zusammenhang mit den Arten der Klammern auch klar wird. Aber ich verstehe, was du meinst :D